Elecciones PASO 2023: Un condenado por abuso sexual en la infancia podrá ser candidato en Colonia Benítez

Compartir

Por mayoría, el Tribunal Electoral de la provincia del Chaco consideró que César Falcón se encuentra habilitado legalmente para participar en las Primarias del próximo domingo en la localidad de Colonia Benítez. Fue condenado por el abuso sexual de las dos hijas de su expareja aunque el Superior Tribunal de Justicia anuló la pena de siete años de prisión y tendrá derecho de presentarse hasta tanto quede firme una nueva pena.

El Tribunal Electoral de la provincia del Chaco consideró que César Abel Falcón “cumplimenta los requisitos legales” para ser precandidato a intendente de la localidad de Colonia Benítez por el partido “Unidos por Colonia Benítez” para las elecciones PASO del próximo domingo 18 de junio. Fue por el voto de mayoría de las juezas Silvana Morando y Yamila Baldovino, que coincidieron con el dictamen del fiscal Francisco De Obaldía Eyseric. La jueza Vilma Almirón votó en disidencia.

En septiembre de 2021, Falcón fue condenado a siete años de prisión efectiva al ser considerado penalmente responsable por el abuso sexual de las dos hijas de su expareja entre los años 1994 y 2001, cuando ambas eran menores de edad.

En marzo de 2023, un fallo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia confirmó la sentencia pero anuló la pena de siete años de prisión y ordenó que se fije una nueva, acorde al principio de “ley penal más benigna”. A casi tres meses de esa resolución, la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia aún no fijó una nueva pena para Falcón, por lo que la misma no se encuentra firme. Es decir, Falcón tiene condena firme por los abusos más no así la pena de prisión que le correspondería.

La respuesta del Tribunal Electoral se dio tras un planteo realizado por la abogada querellante en representación de las víctimas, Nahir Barud, para que se inhabilite a Falcón, quién ya fue condenado y la sentencia confirmada.

“Situación vidriosa o gris”

Para votar en disidencia, la jueza Vilma Almirón argumentó que “por ante la norma de fondo y la norma ritual, se encuentra en carácter supremo el derecho convencional y constitucional que se debe observar al momento de dirimir alguna cuestión que pueda afectar a colectivos vulnerables”.

En ese contexto, señaló que puede que la postulación de Falcón “se presente acorde a las formalidades que la ley electoral requiere para tal efecto”, no obstante, advirtió que “su situación podría definirse como vidriosa o gris” ya que la nueva pena a fijarse podría incluso ser superior a la de siete años anulada por la Sala Segunda del Superior Tribunal de Justicia del Chaco.

 

Noticia en desarrollo…

 

Fuente: Ligitio.com.ar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *